|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Óleo e Gás

AUDITORIA DE PROCEDIMENTOS AMBIENTAIS E DE SEGURANÇA EM SISTEMAS DE TRANSFERÊNCIA DE PETRÓLEO, GASES E DERIVADOS DA PETROBRAS S. A.

Localização
Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Espírito Santo, 21 Plataformas da Bacia de Campos, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina e
Rio Grande do Sul
Contratante
Arthur D. Little, Inc.
Proprietário
Petrobras S. A.
Período
Setembro a Outubro de 2000
Características Principais
. Elaboração do protocolo detalhado para a auditoria, com ênfase nas áreas de segurança e meio ambiente;
. Auditoria de processos e procedimentos para a definição de melhores práticas internacionais;
. Cada processo de auditoria foi realizado na unidade emitente e na unidade recebedora. O total de unidades auditadas foi da ordem de 120 unidades, entre refinarias, plataformas, FPSO, navios etc. Não foram realizadas auditorias de dutos. Não foram realizadas inspeções de segurança, dado que não faziam parte do escopo determinado pela Petrobras;
. Todas as unidades foram visitadas e auditadas por equipes de 3 ou 4 auditores seniores. As equipes de auditoria foram distribuídas regionalmente, ficando assim alocadas: uma equipe atendendo RG, SC e PR; uma equipe atendendo RJ e MG; uma equipe atendendo ES e Bacia de Campos; duas equipes atendendo à região nordeste;
. Todos os serviços foram diariamente relatados em documentos próprios, conforme determinou o protocolo da auditoria. Foi criado um site específico para a auditoria, através do qual todas as equipes se comunicavam diariamente. Este site dispunha de todos os documentos necessários à realização dos trabalhos, e recebia, também diariamente, os relatórios de auditoria de cada uma das cinco equipes de campo. Esses relatórios eram disponibilizados para acesso até as 23h;
. Os trabalhos de campo tiveram duração de 10 dias;
. Todos os trabalhos de logística tiveram como base o Rio de Janeiro;
. As coordenações deste trabalho estavam no Rio de Janeiro, na própria
Kohän-Saagoyen, e em Houston, na Arthur D. Little;
. A equipe da auditoria totalizou 19 especialistas seniores e quatro auxiliares de apoio;
. Ao final dos trabalhos foi elaborado um relatório final, contendo, conforme determinado pelo protocolo da auditoria, os seguintes elementos: (i) unidade auditada; (ii) nomes dos contatos locais; (iii) identificação de evidências de não-conformidades; (iv) identificação de evidências de práticas tecnologicamente superadas; (v) conformação ou não das evidências identificadas; (vi) cenário da unidade a partir da evidência confirmada; (vii) proposição de medidas corretivas, preventivas e proativas; (viii) apresentação das melhores práticas internacionais adotadas em cada situação.